Brother Pico Sweethart refleurit

Oh ! il est très coquet, celui-là ! :_fleuralimee4:

Oui elle est belle celle ci aussi. On dirait une tête de libellule ou de mante religieuse avec ses deux yeux (blancs d'accord mais ils sont là).

Très jolie effectivement !!!

Elle est très belle, on reconnait sa parenté avec Equestris rosea... c'est ce qui lui donne un coté "botanique" prononcé.
La différence entre les botaniques et les hybrides sont souvent sur ce point là: les botaniques ont des fleurs plus petites, plus fines, plus decoupées mais plus nombreuses et souvent parfumées (c'est le cas de certains Phalaenopsis originaires de Bornéo et des Célèbes).
Par contre les hybrides ont des fleurs beaucoup plus grosses, beaucoup plus rondes, mais moins nombreuses et l'hybridation leur fait perdre leur parfum. La nature est ainsi: plus les fleurs sont grosses, moins elles sont nombreuses car elle sera plus facile a voir pour l'insecte pollinisateur, donc moins d'artifices naturels pour les attirer (d'ou la perte du parfum). L'hybridation produit souvent des fleurs stériles donc ne se reproduisant pas, elles n'ont pas besoin d'attirer par un parfum.
un detail interessant c'est celui qui caractérise les orchidées botaniques à fleurs blanches: elles sont souvent parfumées le soir à la tombée de la nuit car la couleur blanche est faite pour attirer les insectes nocturnes et le parfum sert à les guider. Toujours cet équilibre entre la plante et l'insecte. Il y a un échange de messages chimiques entre les deux pour que la rencontre ait lieu meme dans l'obscurité, c'est le cas avec des papillons de nuit.
en voici une tres parfumée:
Si vous avez l'occasion de voir une Jumellea sagittata, allez la sentir en fin d'apès midi ou le soir, c'est un regal et le parfum est sublime ! c'est une plante de la meme famille que les Angraecum, les fleurs ne sont pas tres grandes, elles sont d'un blanc pur et sont souvent groupées a la base de la plante, mais c'est un parfum que l'on oublie pas.
https://servimg.com/view/12599545/1
Mais concernant les Angraecum et les fleurs blanches, il faudra que je vous raconte une belle histoire qui date du siecle dernier, chaque orchidée a une histoire...
Juste le temps de vous rediger cela.
a bientot,
Meinard.

Si tu trouves que ça va trop vite Naturenville, je t'envoie deux trois cochenilles, tu verras, c'est radical, c'est une pro de la cochenille qui te le dis :_ko:
Sinon, tes fleurs sont toutes plus belles les unes que les autres.

Elevage de cochenilles = teinture.

Doit avoir des cheveux blancs.

L'orchidée et le papillon (ou lorsque les destins sont liés)

Je vous ai récemment parlé de la famille des Angraecum. L'Angraecum sesquipedale est une plante de Madagascar qui pousse dans les clairières des zones côtières et qui supporte des conditions difficiles, soleil brûlant mais aussi les pires intempéries que ces régions connaissent en période d'hiver. Ses feuilles sont coriaces ( = comme du cuir) et ses fleurs blanches sont cireuses et très épaisses. La plante est donc adaptée à ces conditions difficiles, mais ce qui est particulier c'est que la fleur possède un éperon nectarifère qui mesure parfois jusqu'à 28 cm de long. Le nectar se trouve tout au fond….
Voilà pour la plante, maintenant je vais vous parler de deux hommes qui ont marqué l'histoire de la biologie en observant la nature. Vous en connaissez sûrement l'un des deux: Charles Darwin. Le deuxième se nomme Alfred Russel Wallace.

Wallace et Darwin:


Wallace aurait mérité de porter la même auréole que Darwin, car il est aussi à l'origine de la théorie sur l'évolution des espèces, mais la vie l'a effacé de l'histoire, vous allez comprendre pourquoi.
En étudiant le genre "Angraecum", Darwin remarque que ces orchidées sont souvent pollinisées par des insectes bien spécifiques. Un jour il étudie Angraecum sesquipedale. Cette plante a été découverte en 1822 par Aubert Dupetit-Thouars, et le genre Angraecum fut établi par Bory de Saint Vincent, un général naturaliste français. Celui-ci choisit le mot "angrec" pour le baptiser, ce qui en malais signifie "épiphyte". Le genre compte environ 150 espèces. Angraecum sesquipedale peut atteindre un mètre de haut, former une touffe abondante et porte des racines très grosses.



Darwin était un scientifique renommé et bien qu'il fut critiqué il faisait référence dans ce domaine. Wallace n'a pas eut la même destinée, né en 1823, le 8ème d'une famille de 9 enfants, il n'était pas riche et avait peu de revenus pour financer ses expéditions. Il puisait dans l'héritage familial mais il n'était pas né du bon coté de la barrière comme on disait a l'époque. A 25 ans il fait une expédition en Amérique du sud qui dura près de 4 ans pour ramener de des papillons, des coléoptères des roches et des fossiles afin de poursuivre et partager ses travaux avec d'autres scientifiques comme Darwin. A son retour un incendie se déclare a bord du bateau, le feu détruit tout, le bateau coule et les 4 années de recherches… tombent à l'eau (ou partent en fumée, c'est comme vous voulez.).
Il repartira pour un périple de huit ans à explorer les îles Malaisie. Il rentre en Angleterre en 1862 et rejoint Darwin dans sa propriété de Downe au sud est de Londres. Leurs observations se rejoignent et ils en arrivent à la même conclusion, les espèces évoluent en même temps que le milieu naturel, ce qui donne naissance à de nouvelles espèces. C'est la théorie de l'évolution et Wallace pousse Darwin a publier le résultat de ces travaux, ce qui sera fait à la fin de l'année. Et concernant l'Angraecum sesquipedale, Darwin écrit: j'ai trouvé des nectaries de onze pouces et demi (29 cm) de long, avec seulement le pouce et demi inférieur (4 cm) rempli d'un nectar très doux. Il est cependant surprenant qu'un insecte soit capable d'atteindre le nectar : nos sphinx anglais ont des trompes aussi longues que leur corps; mais à Madagascar il doit y avoir des papillons avec des trompes capables d'une extension d'une longueur comprise entre dix et onze pouces! (25-30 cm)"
Darwin qui est un fin observateur fait une expérience pour confirmer sa supposition: il essaye d'introduire des tiges de divers diamètres dans cet éperon nectarifère pour voir a quel moment les grains de pollen (pollinies) qui sont situées juste au dessus de l'orifice de l'éperon, viendront se coller sur cette tige. Il remarque qu'il faut une tige qui a un diamètre de 2,5 millimètres pour que le pollen vienne se coller dessus. Il en déduit que pour qu'un insecte ait une trompe de ce diamètre il doit être relativement gros et la trompe peut effectivement avoir plus de 20 cm de longueur, vu le diamètre de sa base.
Il rajoute: "Les pollinies ne seraient pas enlevées tant qu'un énorme papillon, avec une trompe extraordinairement longue, n'essaye pas de faire couler la dernière goutte. Si ces grands papillons venaient à s'éteindre à Madagascar, assurément l'Angraecum s'éteindrait aussi."



Wallace viendra appuyer cette thèse. Wallace deviendra le grand instigateur de la biogéographie et ira jusqu'à tracer les bases de la génétique moderne. Dans un article publié en 1867, il a commenté son observation de l'Angraecum sesquipedale de la sorte:
"Chez Angraecum sesquipedale, il est nécessaire que la trompe soit forcée dans un endroit particulier de la fleur, et ceci n'est fait que par un très grand papillon enfonçant sa trompe jusqu'à la base même, et buvant le nectar du fond du long tube, dans lequel il n'occupe qu'une profondeur d'un ou deux pouces (2,5-5 cm)."
Il suggéra même une évolution coordonnée entre les insectes et les plantes:
"Je puis mentionner ici que certains grands sphinx des tropiques ont des trompes aussi longues que les nectaries d'Angraecum sesquipedale. J'ai mesuré avec soin la trompe d'un spécimen de Macrosilia cluentius d'Amérique du Sud, dans les collections du British Museum, et j'ai trouvé qu'elle avait neuf pouces un quart (23,5 cm) de long ! Un d'Afrique tropicale (Macrosilia morgani) a une trompe de sept pouces et demi (19 cm) de long et pourrait atteindre le nectar des plus grandes fleurs d'Angraecum sesquipedale, dont les nectaries varient de dix à quatorze pouces (25-30 cm) de long. Qu'un tel papillon existe à Madagascar peut être prédit avec sûreté ; et les naturalistes qui visitent cette île devraient le chercher avec autant de confiance que les astronomes ont cherché la planète Neptune, et je me hasarde à prédire qu'ils seront autant couronnés de succès !"
Darwin mourut en avril 1882 et tout le monde était persuadé qu'il s'était trompé. De son coté Alfred Wallace qui s'était intéressé aux sciences occultes car il avait été initié a des séances mystiques par des Indiens d'Amazonie, ne bénéficiait plus du crédit de Darwin, et beaucoup de scientifiques qualifiait ce papillon de "ridicule"…
41 ans après, nous sommes alors en 1903, Rothschild et K. Jordan en expédition à Madagascar, sont en campement de nuit dans une clairière. Jordan remarque que le feu attire les insectes, il en profite pour tendre un drap afin d'en attraper, et c'est là qu'il découvre un papillon de nuit d'une envergure comprise entre 13 et 15 cm, il a des couleurs marron clair et rose, un peu comme celui des feuilles séchées et…. Il possède une trompe de 25 cm de long !



cet papillon ce la famille des sphinx appartient au genre Macrosilia, rebaptisé aujourd'hui Xanthopan. Cette espèce a été baptisée Xanthopan morgani "praedicta" car ce papillon avait été prédit par Wallace et Darwin.



La blancheur dans la nuit et le parfum des Angraecum étant plus fort le soir, ça ne pouvait être qu'un papillon de nuit or beaucoup de recherches s'était faites de jour… pendant 41 ans.

Meinard.

Tu as raison, Darwin etait tres critiqué car on lui demandait des preuves sur ce qu'il avançait. les preuves dont il avait besoin etaient surtout les fossiles qui permettaient d'avoir une trace du passé et faire la liaison avec ce qui existe aujourd'hui... mais a l'epoque les fossiles ne couraient pas les rues, et plus dur: trouver plusieurs fossiles d'une meme espece a des periodes différentes.
Wallace etait encore plus "mis a l'ecart" car il avait le malheur de s'interesser a tout ce qui n'interessait pas les autres. puis fin des années 1890 et debut des années 1900, la société Anglaise marque un attrait pour le spiritisme, or Wallace avait etudié ce domaine avec des Indiens d'amerique du sud. comme c'est un sujet tres controversé, certains s'en sont servi pour le discrediter un peu plus...
Ah qu'il est loin le Bonobo ... meme si sa decouverte est recente !
Autre sujet: tu m'as vraiment surpris par ton attrait pour les botaniques... sur les trois orchidées que tu as cité, je ne connaissais que l'Aerangis.!!
Warmingia je ne connaissais pas du tout (c'est une fleur superbe !) et Mediocalcar j'avais vaguement entendu parler... mais la famille des orchidées est si grande...
Meinard.

Hé Meinard Bac ès Orchidées et Naturensciencesbotaniques, je ne suis plus !!!
Votre connaissance des orchidées est impressionnante et force le respect. Merci à tous les deux de nous en faire profiter, dans le sens éthymologique du terme
:_coeur2:

Moi aussi j'adore les bonobos, mais je ne regrette pas de savoir lire vos posts :_mdr2:

Bonjour Erato,
c'est important ce que tu dis là.
si tu ne suis plus c'est grave pour nous, car nous ne devons lacher personne, mais au contraire accompagner tout le monde...
si tu veux que l'on explore plus simplement ou "moins brutalement" certains sujets, n'hesite pas a le dire je suis sur que tout le monde y gagnera.
Meinard. :_fleuralimee4:

C'est vrai ce que tu dis là.
J'ai cotoyé des gens qui n'avait qu'une seule envie c'est de donner leur nom a une plante alors parce qu'ils etaient professeur d'université ou chercheur dans un grand organisme, ils dedaignaient ceux qui s'interessaient a la botanique mais qui n'en faisaient pas partie (tout comme moi)... ce qui m'a dégouté de l'orchidophilie pendant un certain temps, mais j'y reviens petit a petit.
Comme tu le dis si bien, il y a mille façons d'apprendre, le tout c'est de vouloir.
et ce qui m'exacerbait le plus c'est qu'ils ne concevaient pas qu'il puisse y avoir des débutants en orchidophilie ou en botanique. ils avaient oublié qu'un jour, eux aussi ils ont été des débutants.
c'est pour cette raison que je dis que si quelqu'un ne comprends pas, il ne faut pas hesiter a demander, a approfondir. On ne peux pas reprocher a quelqu'un de vouloir s'interesser, de chercher a connaitre. La passion ça se partage, et c'est là que c'est meilleur...
Meinard.

Ne t'inquiète pas Meinard, je m'accroche et mon intérêt pour les orchidées est très récent, il est normal que je sois loin de vous en terme de connaissances. Je n'en fais pas non plus une priorité car la musique est pour moi plus importante que le savoir "horticole". Néanmoins, comme tu l'écrivais une fois, quand on commence à s'intéresser aux orchidées (et autres plantes d'ailleurs) on ne peut plus s'arrêter. Ce forum est un vrai plaisir à ce niveau-là.
Donc, moralité, je continue à lire assidûment les posts, et contrairement à Naturenville, je ne hante pas les autres forums ou sites spécialisés, je passe déjà beaucoup trop de temps ici. :_fleuralimee4:

Bonjour Naturenville,
Moi aussi j'aime bien surfer sur le Net, mais le plus difficile est de trouver une limite dans le temps. Tant et tant d'informations sont à notre portée qu'on ne veut pas en manquer, alors, il est possible d'y rester pendant des heures. Les adolescents en font l'expérience qui ont du mal à s'extirper des griffes d'Internet.
S'agissant du piano, c'est une passion depuis toujours, mais je n'ai commencé à l'étudier qu'il y a 5 ans ! Je suis donc très novice pour cet instrument extrêmement exigent. Donc, il vaut mieux ne pas m'entendre, je joue pour mon plaisir et surtout car, ayant interrompu toute activité professionnelle pour "suivre" mon mari, j'ai investi le temps dont je disposais dans cet apprentissage.
J'aime ce forum bien différent des autres car il est complet : le sujet principal qui nous fédère est largement exploré, mais la personnalité des modérateurs et des membres fait que nous débordons largement du thème initial, ce qui crée une ambiance bien particulière et chaleureuse.
Voilà Naturenville pour aujourd'hui, j'ai mille et une choses à faire, je te souhaite un bon week-end et j'attends les lectures instructives et distrayantes que me procurent les posts des différents membres et... je m'accroche !!!
Bises
Elisabeth

Citation :

C'est vraiment super d'avoir un piano ; j'en ai longtemps rêvé ! peu importe comment tu joues, l'important c'est que TU y prennes du plaisir !

Je suis tout à fait d'accord, surtout qu'Elisabeth en joue très bien, mais sa modestie naturelle l'empêche de s'en vanter. Mais par contre elle aurait le droit de me croire quand je le lui dis :glang:
D'ailleurs j'espère que tu nous joueras un petit récital quand je serai là le week-end prochain, Maman!

Vous avez fini Naturenville et Stèph de manigancer derrière mon dos ? Je ne suis pas modeste, mais ma fille a les yeux de l'amour et ça rend très très indulgent

Je savais que tu réagirais, d'ailleurs mes posts étaient aussi faits pour ça.

Oui, j'ai les yeux de l'amour mais il m'arrive aussi d'être objective...

La vérité sort de la bouche des enfants :_pensif:

Les Yeux de l'amour
Par Enrico Macias

Tous les enfants du monde
Pour leurs parents sont beaux
Leur donnant au monde
Le premier sourire
Le premier rire
Le premier mot

{Refrain:}
Les yeux de l'amour
Ne regardent pas
Tant la vérité
Vient parfois les aveugler
Les yeux de l'amour
Pleurent dans la joie
C'est peut être ça
Qui les fait tant briller

Quand dans la vie on s'aime
Tout nous paraît meilleur
Car tous ceux qu'on aime
Savent éveiller les qualités de notre cœur

{au Refrain}

Les yeux de l'amour
Ne s'inquiètent pas
Ne s'étonnent pas
Des embuches de la vie
Les yeux de l'amour
Ne regardent pas
Quand tous ceux qu'ils aiment
Font parfois des folies

Les yeux de l'amour
Deviendraient cruels
S'ils ne se fermaient
Quand le doute les appelle
Les yeux de l'amour
Préfèrent pour ça
Se fermer souvent
Quand ils doutent de toi
...(3 fois)...

Nooon, je n'ai rien oubliééééé....

Ohhh, y'a du vague à l'âme, là....
vous avez toutes des coeurs de poètes, pas étonnant que vous chérissez vos orchidées !

J'adore la poésie OrchidoMan. J'ai un blog où je mets d'ailleurs régulièrement des poèmes de celui que je préfère qui est Baudelaire.
Et il faut être un peu poète également, même si on ne le sait pas, pour aimer cultiver des plantes de tout type.
Bonne soirée les ami(e)s.
:_rose2:

Ouhouhouhouhouhouhouh Alain, c'est trop touchant. Merci :_fleuralimee4:
Beaudelaire est aussi pour moi un poète exceptionnel que je lis très souvent, sauf quand j'ai le moral en berne.

Merci erato mais c'est ce que je pense.
Et l'un de mes préférés de Charles Baudelaire, qui n'est pas à mettre le moral à zéro :

Le balcon
Mère des souvenirs, maîtresse des maîtresses,
Ô toi, tous mes plaisirs ! Ô toi, tous mes devoirs !
Tu te rappelleras la beauté des caresses,
La douceur du foyer et le charme des soirs,
Mère des souvenirs, maîtresse des maîtresses !

Les soirs illuminés par l'ardeur du charbon,
Et les soirs au balcon, voilés de vapeurs roses.
Que ton sein m'était doux ! Que ton cœur m'était bon !
Nous avons dit souvent d'impérissables choses
Les soirs illuminés par l'ardeur du charbon.

Que les soleils sont beaux dans les chaudes soirées !
Que l'espace est profond ! Que le cœur est puissant !
En me penchant vers toi, reine des adorées,
Je croyais respirer le parfum de ton sang.
Que les soleils sont beaux dans les chaudes soirées !

La nuit s'épaississait ainsi qu'une cloison,
Et mes yeux dans le noir devinaient tes prunelles,
Et je buvais ton souffle, ô douceur ! ô poison !
Et tes pieds s'endormaient dans mes mains fraternelles.
La nuit s'épaississait ainsi qu'une cloison.

Je sais l'art d'évoquer les minutes heureuses,
Et revis mon passé blotti dans tes genoux.
Car à quoi bon chercher tes beautés langoureuses
Ailleurs qu'en ton cher corps et qu'en ton cœur si doux ?
Je sais l'art d'évoquer les minutes heureuses !

Ces serments, ces parfums, ces baisers infinis,
Renaîtront-il d'un gouffre interdit à nos sondes,
Comme montent au ciel les soleils rajeunis
Après s'être lavés au fond des mers profondes ?
- Ô serments ! ô parfums ! ô baisers infinis !

Ce poème est effectivement très optimiste et empli de bonheur.
C'est en étudiant "Recueillement" au lycée, il y a bien, bien longtemps que je me suis prise de passion pour Baudelaire . C'est grave mais bouleversant :

Recueillement



Sois sage, ô ma Douleur, et tiens-toi plus tranquille.
Tu réclamais le Soir ; il descend ; le voici :
Une atmosphère obscure enveloppe la ville,
Aux uns portant la paix, aux autres le souci.

Pendant que des mortels la multitude vile,
Sous le fouet du Plaisir, ce bourreau sans merci,
Va cueillir des remords dans la fête servile,
Ma douleur, donne-moi la main ; viens par ici,

Loin d'eux. Vois se pencher les défuntes Années,
Sur les balcons du ciel, en robes surannées ;
Surgir du fond des eaux le Regret souriant ;

Le Soleil moribond s'endormir sous une arche,
Et, comme un long linceul traînant à l'Orient,
Entends, ma chère, entends la douce Nuit qui marche

Bonne nuit :coucou:

Alors les orchidées seraient-elles les fleurs du mal ?