gymno ragonesii

elles sont magnifiques tes photos pedro pierrot

merci :rougir:

j'avoue que sur ce coup là, tu fais fort sur les photos ! :_bravo_:
belle maitrise de l'éclairage, car les fleurs sont sublimées sur les 2 dernières photos :_top1:

Moi j'en es 2 lalala. Blague a part tes photos son sublime et pourtant jais le même appareil que toi mais pas le même objectif (il faut que je men pette 1 de 100)

je serait intéressé justement par un topic, sur la prise de ses photos car je trouve qu'il n'y a pas assez d'explications sur le comment tu t'y prend par exemple ? merci d'avance
pierrot :_hello1:

alors perso je fait une tite boite avec fond noir ou des feuilles noir canson mais tout peut etre utilisé , planche peinte en noir tissu plutot gene feutrine en tout cas pas satiné ect

je met le fond en retrait ( le plus possible)orienté ombre le plus possible aussi ,le sujet lui est mis en avant prenant la lumiere ( pres de la fenetre par exemple)mais pas de soleil directe, à proscrire , lumiere du jours ( tot ou tard) l'ideale c'est un ciel bien ombrager en fait !
ensuite si c'est trop fort on peut ombrager avec une feille calque ou plastique legerement translucide
je prend par contre pour eclairer de temps en temps une feuille alu ou le couvercle metal d'une boite de bonbon ronde celebre , les parties qui sont dans l'ombre de la plante , vous suivez ? mais evitez de faire de la reverberation sur les fleurs , elles capent bien assé voir trop la lumiere
ensuite mon apn est sur trepied , en effet je fait des poses longues donc obliger sinon c'est trop floute
prenez la prise de vue en visant laplante et le fond noir ( regardez dans le viseur si tout rentre
je shoute en 100 iso meme si il fait sombre (en apparence car la luminosité les uv ect sont la meme avec des nuages )donc 100 iso et on s'en fout puisque de toute façon le trepied est la
je met en mode manuel sur AV et je met souvent autour de f16 , ah oui , je met le retardateur aussi qui evite le bougé en appuyant sur le declancheur
donc l'apn fait clic-------------------------------------------------------------------clac parfois en pose de 30 secondes
( pour les iso plus elevéss je m'en sert pour les mains levées)
voila les principes de bases que j'utilise, à vous de les adaapter selon votre interrieur , de tester divers matieres ect...tout peut etre utilisé cela doit rester un amusement, le numerique permet de shouter à l'infinie donc faites des essaies meme si le resultat est pas celui souhaité continuez , changez les dispositions des elements de la lumiere ect , rapprochez vous, eloignez vous vous verez c'est marrant
apres n'oubliez pas que les logiciel souvent fournie permetent des recadrages , d'accentuez les teintes ou de jouer sur les contraste les balances des blancs ect , testez tout et annulez si ça colle pas ect..

à vous :_fleuralimee4:

pour la premiere photo par exemple avec logiciel je prend la pipette, je met sur le fond noir puis je prend le pinceau (trait flou) mais tres gros et j'efface le pot

pour la deuze a peu pres le meme principe

la derniere c'est plus long mais avec le pinceau plus fin je contour la plante et je peint autour

exemple du pinceau avec la tof a elaphe



le cactus etant plus floue car la profondeur de champ etait courte je l'ai gommé

pour avoir le cactus net bien qu'en dessous il faut chouter autour de f10/11 jusqua 16 mais pas a mains levé

Bah dis donc Pedro, ça c'est de la technique ou plutôt de la technique maîtrisée :thumleft: Mais bon, le résultat est là.
Je me suis toujours dit que j'arriverais à faire des photos comme les tiennes - sans aucun problème. Mais la photo d'origine ne serait rien par rapport au travail de retouche sur Photoshop, quoi :c.oeil:
Or, je pars du principe inverse, moins il y a de retouche, meilleure est la photo.
Je suis donc un très piètre photographe.... mais un excellent retroucheur :thumleft: mais je ne le fais que très peu

retouche enfin oui et non , on peut gommé comme la par exemple, la fleur elle reste d'origine , cela permet aussi d'atirer l'oeil lla ou on le veut ,un capteur photo na pas la meme def que l'oeuil humain donc il capte en brute , un logiciel permet souvent sans parler de retouche mais de recuperer les couleurs d'origine tel que toi tu les a vue

disons qu'a la base pour les fond noir par exemple il faut bien capter la lumiere ambiante par rapport a la plante et par rapport au fond, trop clair ça crame , trop foncé la photo comporte trop de bruit ... mais bon j'hesite pas à prendre 50 photos sous differents angles , differents eclairages , ombrages ect...

C'est vrai Pedro, c'est pour ça que j'avoue ne pas être photographe pour deux sous. Je comprends très bien ce que tu dis mais ne saurai jamais l'appliquer ou l'utiliser.
J'espère que Sad, oui

au fait tu peut tout aussi bien appliquer les memes techniques sans fond en exterrieur pour prendre tes plantes et avoir un jolie relief avec une bonne profondeur de champ sans rien retouché , du momment que tu n'oublie pas que le pleins soleil est ton ennemie

E t bien merci beaucoup pedro tes renseignements sont fort utiles, et j'espère les appliqués au plus vite merci encore pierrot

Et Pierrot tu a massacré ma belle photo . Ton objectif es 1 canon ou autre marque je veux en acheté 1 mais en canon ces cher quand même .je l’achète et je viens passer 1 journée chez toi pour apprentissage :_rire2: . On s’appelle Dimanche pour ton pote. Demain ELK. :sautille:

rhooooooooooo salopiot , moi je pneu pas y aller grrrrrrrrrrrr bon inutile de revenir ici si tu ramene pas de photos

après les tuto français anglais de Brumiel, les tuto photos de Pedro ?

en tout cas, merci Pedro pour cet éclairage sur ta technique :_fleuralimee4: , vais ptêt jouer un peu à ça aussi, au moins pour la prise de vue, pour les retouches, je n'ai pas photoshop et avec Paint, ça me semble un peu fastidieux :_mdr2:

mais je ne sais pas si je serai très bonne élève, je n'ai pas de technique particulière, je prends tout au feeling (ma technique se résume à : comme ça ça a l'air joli :_rire1: :rougir: )

le principale c'est de s'amuser , faut pas que ça devienne un calvaire :_fleuralimee4:

et puis je me demande si trop de technique correspondrait à Mapy. J'ai pas l'impression. Elle a un 'oeil', je crois qu'il faut le laisser tel quel

elle est pas borgne mapy ! :_rire1:

:_mdr2:

celui-là ?

non l'autre :_rire2:

Exagère-pas Pedro, elle en a pas 36 non plus