Je ne résiste pas au plaisir ......

Je ne résiste pas au plaisir de partager avec vous ...

.

.

.Et puis ...

.

.

.

Magnifique Fany :_bravo_: :_top1: :_bravo_:

Ta première potée ressemble à Nopalxochia Phillanthoides, un Epiphyllum botanique : est ce le cas ?

Quant à la deuxième, waouhhhhhhhhhhhhh, quelle explosion de fleurs saumonnées :_bravo_: un Lobivia ou un Echinopsis hybride ?

Georges

La première, je crois que le vrai nom est : Disocactus phyllanthoides et que Nopalxochia
est un synonyme.
Savoir si c'est un botanique ? Je n'en sais rien, peux tu m'expliquer la différence entre botanique ou pas ?
Cela intéressera certainement plusieurs personnes.

La deuxième est un Echinopsis "Stars and stripes" , hybride ou pas je ne sais.
Bonne journée à toi.

Ahhh c'est bien le phyllanthoides donc, bravo, on en voit pas souvent.

Botanique tout simplement pour dire que ce n'est pas un cultivar, une obtention horticole, et qu'il existe bien dans la nature.sous cette forme précise

Ce terme s'adresse surtout aux Epiphyllum, afin de s'y retrouver dans la pléiade de cultivars et d'hybrides que l'on trouve sur le marché.

Le terme d'Epicactus, désignant ces hybrides et cultivars a d'ailleurs été inventé spécialement pour eux, pour faire une différence avec les "botaniques" qui continuent de s'appeler Epiphyllum, ou Disocactus.

Georges

Quand il y a les deux noms ( genre et espèce) en italique, c'est une espèce botanique. Quand on rajoute un nom écrit en lettres normales, entre guillemets, c'est un cultivar .

Disocactus phyllanthoides est un botanique, le nom est valide.
Le genre Nopalxochia n'est plus valide.

A noter que le genre Disocactus comprend 11 espèces et 7 sous espèces botaniques

magnifique........c'est le seul mot qui me vient!

Quelle superbe plante Fany. Floraisons magnifiques.
:_bravo_:

c'est superbe !!!!! magnifique !!!!!! t'as raison de partager .....on apprécie

Comme c'est beau Fany!
Merci de n'avoir pas résisté au plaisir de nous les montrer :cotnt:

A bientôt

Je reconnais que je ne suis guère très expansive, mais j'ai trouvé normal de vous poster cela
c'est époustouflant de beauté.
De plus, l'Echinopsis dégage un parfum, si doux, c'est une merveille.

Et puis, je suis si contente d'admirer les floraisons des autres qu'il était normal que je poste.

Et j'ai appris quelquechose , et de Georges et de Jean, je suis ravie, merci à tous.
Mais je ne dois pas être la seule a avoir appris ....

Voici une fleur qui s'est ouverte moins d'une heure seulement .................

.

Epiphyllum crispata

.

Et puis aussi

.

.Gymnocalycium stallatum

Deux belles ; Merci de nous les faire partager.

C'est vraiment splendide !!!! merci Fany !!! j'adore ! :biz6:

Merci Fany, c'est magnifique :_top1: :_top1: :_top1:

Georges :oisea2:

Merci les amis, Georges peux tu me dire comment cela se fait que l'épiphyllum crispata
n'a fleuri qu'à peine une heure et en plus à 9 h du soir, heureusement je le surveillais !
Comme je n'ai pas d'éclairage j'ai eu de la chance d'avoir encore un peu de luminosité.

c'est super beau ces fleurs , dommage que ce soit si bref ,heureusement APN est là !!!

Fany33 a écrit:

Merci les amis, Georges peux tu me dire comment cela se fait que l'épiphyllum crispata
n'a fleuri qu'à peine une heure et en plus à 9 h du soir, heureusement je le surveillais !
Comme je n'ai pas d'éclairage j'ai eu de la chance d'avoir encore un peu de luminosité.

Bonjour Fany

Peux tu nous montrer le corps de la plante, car j'ai fait une recherche, or il s'avère qu'Epiphyllum cristata est synonyme de Rhipaslis cristata, or ta fleur ne ressemble pas du tout à une fleur de Rhipsalis, mais bien à celle d'un Epiphyllum.

Pour la durée, une heure en effet c'est peu, j'ai moi même quelques plantes, dont le Selenicereus grandiflorus ou certains Discocactus qui ne fleurissent que 4 heures, rien d'anormal à cela.

Pour l'heure, il s'agit tout simplement d'une plante à floraison nocturene.

Georges

Pour te faire plaisir Georges !

Je pense qu'il n'est pas courant, le nom scientifique est bien Epiphyllum cristata et le synonyme
Rhipsalis cristata.

Comme tu peux le voir il est bien frisé !
Et la fleur est bien celle d'un Epi mais pas celle d'un Rhip.
Je m'attendais à une petite fleur, j'ai vu le bouton s'allonger jusqu'à 19 cms !!!

Je ne vois pas de photo Fany :_negatif:

georges :_rire2:

Oups ! il y a eu un prob.

Voici la photo : je dois ajouter que le corps de la plante est vraiment très dur
c'est vraiment surprenant à quel point les feuilles sont dures.

.

.

Ahhh oui, très belle bête, bravo :_bravo_:

C'est vrai qu'il ne doit pas être très courant celui ci, je n'en ai vraiment jamais vu.

Je recherche, par curiosité :biz3:

Georges

Hop là

Voici le Rhipsalis crispata, et là y a pas photo, ce n'est pas du tout ta plante





Ta plante est vraiment étrange, je continue de chercher :oisea2:

Georges

Eureka, j'ai trouvé :oisea2:

Ta plante est un Epiphyllum phyllanthus v. guatemalense monstruosus : (ou hookerii, synonyme de guatemalense)



Georges :lol:

Bravo 100 fois !
Il faut dire que comme je ne trouvais pas son nom, je me suis adressée à un grand nom
dans les cactus - que je tairai - et qui m'a répondu Rhip. cristata.
Donc j'ai étiqueté à ce nom là, non sans avoir recherché, sans trouver, je me suis dis - rare.

Mais là, bravo Georges, pas facile à trouver, comment as tu fais ?
C'est vrai que je ne l'avais jamais vu, et bien sûr en le découvrant, j'ai craqué, malgré le prix.
D'ou ma surprise quand j'ai vu le bouton s'étirer jusqu'à 19 cm, alors qu'il est en pleine lumière
dans la véranda à l'ombre, et toujours baignant dans l'eau.
Je l'ai depuis 1 an et c'est la première fois qu'il fleurit.
Heureusement j'ai pu le photographier en fleurs.
Encore un grand merci Georges.

Un gros plan ....

.

.