phalaenopsis pulchra

on en oublie les parents botaniques de nos phal de salon. Dommage car ils sont très beaux, et celui là est parfumé
(au JB de Besançon)

j'aime beaucoup les botaniques.

Très joli, j'aime beaucoup les botaniques! :_fleuralimee4:

On dirait un phalaenopsis equestris

Très belle plante! J'adore :_top1:

olivier a écrit:

on en oublie les parents botaniques de nos phal de salon. Dommage car ils sont très beaux, et celui là est parfumé
(au JB de Besançon)

Tu veux dire que cette variété est utilisée pour hybrider les phals hybrides que l'on rencontre couramment?

oui, mas je trouve les botaniques plus intéressants.

oui on retrouve des caractéristiques des parents botaniques dans tous les hybrides horticoles; le pulchra a apporté ses couleurs principalement.
Les hybrides sont plus faciles à cultiver, plus spectaculaires que les espèces botaniques mais ils sont aussi souvent moins fins et ils ne correspondent à rien dans la nature : ils n'ont pas de pollinisateurs, ne sont pas intégrés à un écosystème.
Les hybrides sont liés à la culture humaine, c'est déjà pas mal! mais c'est bien aussi de se souvenir de quoi ils sont faits à l'origine