Tous ensemble pour planter des arbres - www.greenquizz.org

Rappel du premier message :

si vous voulez faire une bonne action

Essayez de répondre correctement a la question du jour ! toutes les 100 bonnes reponses un arbre est planté

Le lien :
www.greenquizz.org

Pour aujourd'hui, la réponse est le plus gros chiffre :_chut:

marche pas chez moi, je réessaierai tout à l'heure...

Bonjour à vous en ce samedi 29 novembre 2008

Question :Selon un rapport publié hier par l'ONU, combien pourrait annuellement coûter la lutte contre le réchauffement climatique d'ici à 2030 ?

Réponse :




Allez Mapy, cela va être bon aujourd'hui :_rigolo:

merci

A voté

On va pas chipoter pour une bagatelle pareille, hein Alain ? :_rigolo:

C'est j'uste des chiffres fictif

Bonjour à vous en ce dimanche 30 novembre 2008

Question :Selon un récent rapport de l'INPE, quelle surface de forêt a encore perdu l'amazonie brésilienne entre août 2007 et juillet 2008 ?



Réponse :

Mais plus exactement : 11.968 km2


Le chiffre est moins gros aujourd'hui mais aussi dramatique pour le poumon vert de la terre.

AFP - L'Amazonie brésilienne a encore perdu 11.968 km2 de forêt d'août 2007 à juillet 2008 à cause des déboisements et des incendies, un chiffre qui montre que "le poumon vert" de la planète continue à reculer sous les coups de la déforestation illégale.

La déforestation de l'année 2007-2008 est supérieure de 3,8% à celle de l'année précédente, selon les données publiées vendredi par l'Institut national d'études spatiales (INPE).

Les Etats les plus touchés par la déforestation sont le Para (nord), qui a perdu 5.180 km2 de forêt en raison de l'avancée des exploitants forestiers, et le Mato Grosso (centre-ouest), un grand producteur de soja qui a perdu 3.259 km2.

Le Brésil avait réussi à réduire de 59% la déforestation lors des trois dernières années, après un pic de 27.423 km2 de forêt détruite d'août 2003 à juillet 2004.

Le résultat de la dernière année 2007-2008, équivalant à la moitié du Salvador, de la Slovénie ou d'Israël, représente une augmentation de 3,8% par rapport à la même période de l'année précédente (11.524 km2).

Le gouvernement avait prévenu en début d'année qu'il y aurait une hausse sensible de la déforestation et avait ainsi lancé une nouvelle série de mesures pour la combattre, notamment une augmentation des amendes.
Source

:thumleft: merci Alain

:biz3:

Bonsoir ou bonne nuit :_dingo:

allez ça faisait un moment, et aujourd'hui j'ai oublié :_chut:

Donc pour ce lundi 1er décembre
En France, de la mélamine a récemment été découverte dans du soja destiné à l’alimentation de…

La réponse : Volailles biologiques

:_top1:
Bonne journée Raphaelle

:thumleft: bonne journée tout le monde

Bonne journer a toi

Dans quelle ville se tient actuellement la conférence de l’ONU sur le changement climatique ?

La réponse était:

Poznan

c'est quoi ce travail, vous avez vu l'heure :_mdr2:

Ohlala Merci Mapy. Je l'ai complètement zappé aujourd'hui.
J'étais en train de me pencher sur le Téléthon de cette année.
:biz3: :biz1:

mais de rien, j'étais juste étonnée que la réponse ne soit pas encore tombée :_fleuralimee4: , mais tout le monde est bien occupé

bonne soirée Alain :_rose1:

Quelle économie d’énergie peut-on réaliser en remplaçant des ampoules classiques par des ampoules basse consommation ?

La réponse était:


bonne journée

(le mieux pour pas trop consommer avec les ampoules, c'est aussi d'éteindre dans les pièces où il n'y a personne :_fleuralimee4: )

Oui 80% d'économie d'énergie mais .......
L'intérêt des ampoules à basse consommation n'est plus à démontrer d'un point de vue énergétique, mais leur utilisation doit se faire en prenant un minimum de précaution...
En aucun cas, ces ampoules ne peuvent être qualifiées d'écologiques
Dans le cadre de la recherche d'un habitat sain l'impact des ampoules à basse consommation (type fluo compact) pose problème en 3 points :

1. Leur recyclage, de par les composants électroniques et le mercure qu'elles comportent;
2. L'effet stroboscopique qu'elles génèrent;
3. Les rayonnements radioélectriques importants qu'elles émettent.

Le présent article ne traite que de l'aspect des rayonnements radioélectriques. Les problèmes de recyclage sont une évidence à cause de la complexité technique de ces ampoules à économie d'énergie et leur effet stroboscopique, dû au courant alternatif (1), peut provoquer chez des personnes prédisposées des phénomènes de fatigue visuelle, maux de tête, accélération du rythme cardiaque, etc.
La suite
Que faire en sachant que dans deux ans, il n'y aura plus que ce genre d'ampoules. Ecologie : oui mais pas n'importe comment car si on ne peut pas retirer à ces ampoulesun appétit moins vorace en énergie, leur recyclage en est tout autre et un nouvea problème pour éviter une pollution encore plus importante.
Pas facile d'être écolo de notre temps.

Pas facile le recyclage, j'ai un petit baluchon avec 2 ou 3 ampoules à faire recycler. J'ai demandé au supermarché où je les achète si ils ont prévu un dispositif de récupération : NON, on ne sait pas ! Et moi, je fais quoi en attendant ? Aucune info pour le consommateur, on lui fourgue du matériel, à lui de se débrouiller par la suite...
Bon, mais le plus important est l'économie d'énergie générée, les choses doivent se mettre en place, c'est sûr. Patience...

@ erato en principe chez nous on doit conduire nos ampoules au container ....


Eh oui on veut faire des économies en étant le plus respectueux possible pour la nature et


on doit prendre sa voiture pour porter les ampoules au container.... :_pensif:

il en est de même pour l'huile de friteuse........


j'ai parfois du mal à imaginer toutes les personnes qui vivent en appartement faire le tri de tout ce qu'il faut trier

A l'avenir les nouvelles constructions devront prévoir une pièce réservée au tri...pff

autre chose aussi chez nous deux fois par an passait ce que l'on appelait les poubelles pour "encombrants" fini .....on doit aller au container .....avec sa voiture

Facile pour emporter un vieux matelas ou autre joyeuseté dans le genre et pour ceux qui n'ont pas de voiture ...service payant



Évolution évolution

Juste pour Cookie et nos amis Belges : je sais qu'il faut rapporter les ampoules au parc à container, mais comme pour l'huile de friteuse, par exemple le supermarché Delhaize met à disposition des réservoirs pour les récupérer. Donc, je pensais qu'ils avaient déjà pensé à une solution spécifique pour les ampoules.
Mais tu as raison, aller au parc à container avec sa voiture pour recycler, c'est un non sens. En plus, quand on habite les maisons bruxelloises étroites et toutes en hauteur, il faut commander un élévateur pour sortir les "encombrants" par les fenêtres. C'est très cher...

eh oui l'enfer est pavé de bonnes intentions


un de nos élus devrait un jour reprendre tout le problème à la base ce qui éviterait peut être toutes les bévues causées par un essai laborieux de traiter le problème petit à petit


un grand nettoyage de toutes les règlementations devrait être entrepris mais qui en aura le courage .........

En plus c'est anpoulles ne sont pas donner.

ludo81 a écrit:

En plus c'est anpoulles ne sont pas donner.

Okay, elles sont plus chères que les ampoules communes mais si l'on considère leur durée de vie, on s'y retrouve largement.

Maintenant il faut savoir la suite qui est comment les recycler. C'est cela qui est le plus problèmatique.

Ca revient au meme a part qu'il y a moin de dechet mais plus toxique

Bonjour à vous en ce jeudi 4 décembre 2008

Question :En 2007, de quel pourcentage ont augmenté les émissions de gaz à effet de serre des USA ?


Réponse :